欧洲男篮进步原因及对中国男篮发展的启示
发布时间:2024-06-21 09:34:39  阅读次数:4

本文以参加奥运会的男篮队伍为主要研究对象,运用文献资料法、数理统计法、录像分析法、比较法等从技战术风格、打法特点等方面对欧洲和中国男篮进行分析,以期为中国男篮的训练和比赛提供参考。欧洲篮球取得了长足的进步,参加本届奥运会的五支欧洲球队中,有四支实力雄厚,并且在预赛中还包揽了两组的前两名。从1990年到现在,美国队七次进入奥运会和世界男篮锦标赛的前三名,欧洲国家队一共十次进入前三名。欧洲篮球的巨大进步对美国队构成了极大的威胁。篮球攻防节奏越来越快,强弱差距在逐渐缩小,而中国男篮却似乎停滞不前,至少比分差距太大告诉我们,中国男篮还是一支弱队。 1.1欧美篮球博采众长,融会贯通。近年来,欧洲篮球从未停止向美国学习。欧洲篮协率先打破国界,学习NBA,成立跨国界的欧洲篮球超级联赛。在拓展本土联赛的同时,大批欧洲人到美国留学,美国的高中联赛、大学联赛中就有不少欧洲人。奥运冠军阿根廷队的南美籍球员,大多效力于欧洲超级联赛,其中不少球员都有过短暂的NBA经历,真正在NBA成名的只有吉诺比利。阿根廷人经过多年在世界各地篮球联赛的征战,吸取了世界篮球的精髓,既有南美人的奔放性格,也有美国人的单打能力,甚至欧洲人的整体配合。

过去,打法极其朴实的欧洲球队“抄袭”了NBA的“空中接力”等“快乐篮球”元素。“”不再是美国人的专属领域。与欧洲球队类似,阿根廷队的整体配合相当流畅,射手也十分出色。傲慢的美国队被他们以50%的三分命中率击败。立陶宛队的整体作战能力和非常强的外线投射能力,真正体现了欧洲篮球的精髓。立陶宛队集欧美强队的诸多特点于一身:传球像阿根廷,跑动像西班牙,防守像意大利。立陶宛重拾辉煌的过程,以及中国男篮如今选择的道路。 作者简介:郭永东(1954-,男,成都人欧洲篮球中国赛,硕士,副教授,研究方向:篮球教学与训练。收稿日期:2004-12-03郭永东:欧洲篮球的跃进与2005年中国男篮的发展颇为相似——在长期受东欧篮球理念的影响后,近年来坚持吸收美国篮球的营养。难能可贵的是,立陶宛队把这种所谓的“中西结合”处理得相当成功,保留了自己作为欧洲球队的特色。球队强调整体配合和战术变化,并吸取了NBA篮球防守的精髓。[211.2欧洲篮球的特点欧洲球队经过多年NBA球员的输出和交流,在身体素质、力量、对抗等方面都有了很大的提高,即使和身体素质出众的美国队交手欧洲篮球中国赛,也打得很硬朗。 欧洲的球队,比如我们最开始了解的前苏联、立陶宛,还有前南斯拉夫,都是靠集体打法,不像美国队太讲究个人技术,单打独斗,完全是集体配合。

欧洲球队在继承这一传统的基础上,也在速度和投篮上大做文章。“快、准、灵”曾经是亚洲球队包括中国队的特点,身体素质本来就不强。但现在欧洲球队你随便挑一支,都是高、快、准、灵。讲究整体配合,善于创造合理的投篮机会,是欧洲球队的传统。欧洲篮球总是在跑动中完成进攻,永不停歇,总是在跑动中寻找空隙,每一次投篮都必中。这个理念和美国篮球不同欧洲篮球中国赛,美国篮球崇尚个人能力,美国人太看重后者,因为更容易造就英雄。欧洲整体篮球能把每个人的能力发挥到最大,必须先跑,跑不动了空间,投篮不中,才会被淘汰。中国男篮现状2.1姚明的耀眼光芒掩盖了很多问题。 本届奥运会上,中国男篮作为亚洲冠军,意外淘汰了世界冠军塞黑队,追平了中国男篮在世界舞台上的最好成绩。不过,与实力迅速提升的欧洲、南美球队相比,来自亚洲和非洲的球队才是国际篮球舞台上名副其实的“第三世界”。论能力和灵感,中国球员在亚洲绝对是老大,所以韩国那边的风波再大,中国男篮还是能挺过去的;但在世界赛场上,中国球员的能力和灵感根本就不占优势。从本届奥运会来看,能打进决赛的球队,都是整体配合更出色的球队。反观中国男篮,因为有实力强大的内线中锋姚明,中国男篮的战术也大多是围绕中锋设计的。

姚明在本届奥运会上的统治力让人眼前一亮,他场均20.7分的得分位列所有球员第三位,9.3个篮板则位列第一。可以说,中国队能够闯进八强,姚明起到了非常关键的作用。他的出色发挥,让中国男篮的实力有所提升,但也掩盖了中国队外线薄弱,内外线配合不佳的问题。我们过于依赖姚明,而忽略了其他球员,单凭姚明是无法改变中国男篮整体落后的面貌的。主教练哈里斯给男篮队员灌输的NBA式的战术理念,从根本上说是绝对先进的,但他明显高估了中国队员整体的战术领悟能力,结果在遇到整体组织能力极佳的西班牙、阿根廷、意大利等球队时,他们似乎毫无抵抗之力。 姚明的内线进攻毋庸置疑,但外线其他球员的水平和能力,包括自身条件、身体素质等方面,与欧美强队还是有相当大的差距,一旦对手夹住姚明的内线,我们的其他球员不可能给他全力的支持。我们一直把目光都集中在NBA,而忽略了身体条件、技术风格与我们更接近的欧洲篮球。[21NBA的风格和打法是否真的适合我们,还是一个值得探讨的问题。要想让中国篮球找到一条正确的发展道路,除了国家队的教练员和队员之外,还需要很多人做出艰苦的努力。2.2中国男篮与欧美强队的差距近年来,国内篮球界一直认为中国只是缺少好的后卫。

事实上,由于多年来与欧洲强国缺乏交流,中国队在体能、技术、对抗、篮球理念等方面都落后了。胡卫东、孙军等人退役后,相应位置上的年轻球员还没有真正接班。国内一些明星球员在国内联赛的表现与奥运会上的巨大反差,就在于球员的个人能力和大局意识。中国球员有太多习惯性失误需要改正。比如在进攻中,防守队员控球时间过长,导致整体战术执行仓促;在连续传球中,总有球员习惯性地停顿,机会稍纵即逝;进攻配合节奏慢,球员往往是持球后找人,边等边接球,而不是边移动边配合,没有展现出现代篮球的快速流畅。这也反映出国内联赛速度太慢,对抗太差,水平太低。 现在几乎所有的欧美球队遇到中国队都会拼命打快,而这恰恰是因为中国队动作慢。中国篮球靠着整体配合在世界篮球赛场上占有一席之地,但在选人上却犯了错误,往往更注重身高,而忽视了个人技术,导致球员技术粗糙,意识不强,急功近利。我们现在正在承受这方面的直接后果,我们的战术体系必须回归到“整体篮球”上来。[3]看完了雅典奥运会12支球队的全部比赛,中国队是唯一一支没有打现代篮球的球队,连新西兰、安哥拉这样没有中锋的球队(安哥拉队最高的球员身高只有2.02米,新西兰的内线球员几乎没有攻击力)也打的是现代篮球。

首先他们的攻防转换速度很快,传球和投篮都很快,不像中国队那样,好像是在打上世纪30年代的篮球,一点速度都没有。现代篮球,每个队员的位置都比较模糊,队员技术全面,外线投篮准确,不仅能快速突破,巧妙传球,还能积极争抢篮板。在这方面,我们的队员好像都坚守自己的位置,后卫是后卫,前锋是前锋,大个子是大个子,中锋、大前锋也只是呆在自己的位置上,完全没有现代篮球的“全面灵活”的展现。中国队在进攻上主要以内线为主,姚明在内线被包夹时,就以易建联作为外线第二轴线,或助攻或掩护,给三分射手创造机会,但易建联经验不足,效率不高。 当中国队扩大对手的防守时,内外线脱节的老问题始终无法改变。这和中国队缺少控球能力强、突破能力强的球员有关。郭士强虽然速度快,但没有半场突破的能力。杜锋是中国篮球中为数不多的能突破的前锋,但面对对手严密的防守,他同样束手无策。一旦对手的防守施压,后卫的失误就会增多。不得不承认,在姚明在场的前几场比赛中,中国队还是很难在内线取得优势。问题在于,外线其他球员的实力和身体素质与欧美强队相比还有很大差距。 三、对中国男篮在未来发展中应注意问题的建议3.1提高对抗能力从一系列的世界大赛中我们可以看到,中国男篮在肌肉、力量、弹跳等方面都处于劣势,这是导致中国男篮长期在场上对抗困难的首要因素。

体能是我们和欧美球队最大的差距之一,提高体能是我们目前训练的重中之重。姚明的成长给我们提供了成功的经验,虽然他在美国有非常系统的力量训练,但回到国家队后,他仍然是力量训练最勤奋的人。姚明这些年快速提高的身体素质证明,体能和种族无关,只要有科学的指导,勤奋刻苦的训练,就一定能取得成功。3.2提高联赛的水平和规模我们的球员缺乏大赛经验,在奥运会上,我们经常看到一些平时表现很好的球员,遇到比自己实力强的球队,就难以上场。除了身体素质,大赛经验的缺乏也是毋庸置疑的,有时我们甚至觉得自己缺乏基本的大赛经验,这是一个必须要解决的问题。第一个解决的办法就是提高我们联赛的规模和水平。CBA南北联赛每年只有38场常规赛。 一支NBA球队一年能打80多场比赛,如果算上季前赛和季后赛,一支好的球队一年能打100多场比赛,欧洲篮球联赛平均一年有120多场比赛,亚洲的韩国一个联赛周期也有50多场比赛。[4]我们的联赛规模和强度太小,应该借鉴篮球强国的经验,更加严格地训练和要求我们的职业球员,加强篮球后备人才的培养,大力扩大CBA联赛规模,促进联赛水平的提高。3.3赛制改革。“引进来,走出去”CBA联赛和欧超、NBA联赛最大的区别就是缺乏流动性,欧洲联赛球员流动很快、很广,各个俱乐部都可以从世界各地招募球员,NBA也是如此,球员的交流对发展有很大的促进作用。而CBA不但没有增加外援,还限制外援。 这就造成了我们的球员被纵容,整个联盟自成体系,用一个限制外援的规定,把世界篮球先进的东西挡在了大墙之外,所以CBA球员的自由流动是不够的。

标签:欧洲篮球中国赛