本文以参加奥运会的男篮队伍为主要研究对象，运用文献资料法、数理统计法、录像分析法、比较法等从技战术风格、打法特点等方面对欧洲和中国男篮进行分析，以期为中国男篮的训练和比赛提供参考。欧洲篮球取得了长足的进步，参加本届奥运会的五支欧洲球队中，有四支实力雄厚，并且在预赛中还包揽了两组的前两名。从1990年到现在，美国队七次进入奥运会和世界男篮锦标赛的前三名，欧洲国家队一共十次进入前三名。欧洲篮球的巨大进步对美国队构成了极大的威胁。篮球攻防节奏越来越快，强弱差距在逐渐缩小，而中国男篮却似乎停滞不前，至少比分差距太大告诉我们，中国男篮还是一支弱队。 1.1欧美篮球博采众长，融会贯通。近年来，欧洲篮球从未停止向美国学习。欧洲篮协率先打破国界，学习NBA，成立跨国界的欧洲篮球超级联赛。在拓展本土联赛的同时，大批欧洲人到美国留学，美国的高中联赛、大学联赛中就有不少欧洲人。奥运冠军阿根廷队的南美籍球员，大多效力于欧洲超级联赛，其中不少球员都有过短暂的NBA经历，真正在NBA成名的只有吉诺比利。阿根廷人经过多年在世界各地篮球联赛的征战，吸取了世界篮球的精髓，既有南美人的奔放性格，也有美国人的单打能力，甚至欧洲人的整体配合。

过去，打法极其朴实的欧洲球队“抄袭”了NBA的“空中接力”等“快乐篮球”元素。“”不再是美国人的专属领域。与欧洲球队类似，阿根廷队的整体配合相当流畅，射手也十分出色。傲慢的美国队被他们以50%的三分命中率击败。立陶宛队的整体作战能力和非常强的外线投射能力，真正体现了欧洲篮球的精髓。立陶宛队集欧美强队的诸多特点于一身：传球像阿根廷，跑动像西班牙，防守像意大利。立陶宛重拾辉煌的过程，以及中国男篮如今选择的道路。 作者简介：郭永东(1954-，男，成都人欧洲篮球中国赛，硕士，副教授，研究方向：篮球教学与训练。收稿日期：2004-12-03郭永东：欧洲篮球的跃进与2005年中国男篮的发展颇为相似——在长期受东欧篮球理念的影响后，近年来坚持吸收美国篮球的营养。难能可贵的是，立陶宛队把这种所谓的“中西结合”处理得相当成功，保留了自己作为欧洲球队的特色。球队强调整体配合和战术变化，并吸取了NBA篮球防守的精髓。[211.2欧洲篮球的特点欧洲球队经过多年NBA球员的输出和交流，在身体素质、力量、对抗等方面都有了很大的提高，即使和身体素质出众的美国队交手欧洲篮球中国赛，也打得很硬朗。 欧洲的球队，比如我们最开始了解的前苏联、立陶宛，还有前南斯拉夫，都是靠集体打法，不像美国队太讲究个人技术，单打独斗，完全是集体配合。

欧洲球队在继承这一传统的基础上，也在速度和投篮上大做文章。“快、准、灵”曾经是亚洲球队包括中国队的特点，身体素质本来就不强。但现在欧洲球队你随便挑一支，都是高、快、准、灵。讲究整体配合，善于创造合理的投篮机会，是欧洲球队的传统。欧洲篮球总是在跑动中完成进攻，永不停歇，总是在跑动中寻找空隙，每一次投篮都必中。这个理念和美国篮球不同欧洲篮球中国赛，美国篮球崇尚个人能力，美国人太看重后者，因为更容易造就英雄。欧洲整体篮球能把每个人的能力发挥到最大，必须先跑，跑不动了空间，投篮不中，才会被淘汰。中国男篮现状2.1姚明的耀眼光芒掩盖了很多问题。 本届奥运会上，中国男篮作为亚洲冠军，意外淘汰了世界冠军塞黑队，追平了中国男篮在世界舞台上的最好成绩。不过，与实力迅速提升的欧洲、南美球队相比，来自亚洲和非洲的球队才是国际篮球舞台上名副其实的“第三世界”。论能力和灵感，中国球员在亚洲绝对是老大，所以韩国那边的风波再大，中国男篮还是能挺过去的；但在世界赛场上，中国球员的能力和灵感根本就不占优势。从本届奥运会来看，能打进决赛的球队，都是整体配合更出色的球队。反观中国男篮，因为有实力强大的内线中锋姚明，中国男篮的战术也大多是围绕中锋设计的。

姚明在本届奥运会上的统治力让人眼前一亮，他场均20.7分的得分位列所有球员第三位，9.3个篮板则位列第一。可以说，中国队能够闯进八强，姚明起到了非常关键的作用。他的出色发挥，让中国男篮的实力有所提升，但也掩盖了中国队外线薄弱，内外线配合不佳的问题。我们过于依赖姚明，而忽略了其他球员，单凭姚明是无法改变中国男篮整体落后的面貌的。主教练哈里斯给男篮队员灌输的NBA式的战术理念，从根本上说是绝对先进的，但他明显高估了中国队员整体的战术领悟能力，结果在遇到整体组织能力极佳的西班牙、阿根廷、意大利等球队时，他们似乎毫无抵抗之力。 姚明的内线进攻毋庸置疑，但外线其他球员的水平和能力，包括自身条件、身体素质等方面，与欧美强队还是有相当大的差距，一旦对手夹住姚明的内线，我们的其他球员不可能给他全力的支持。我们一直把目光都集中在NBA，而忽略了身体条件、技术风格与我们更接近的欧洲篮球。[21NBA的风格和打法是否真的适合我们，还是一个值得探讨的问题。要想让中国篮球找到一条正确的发展道路，除了国家队的教练员和队员之外，还需要很多人做出艰苦的努力。2.2中国男篮与欧美强队的差距近年来，国内篮球界一直认为中国只是缺少好的后卫。

事实上，由于多年来与欧洲强国缺乏交流，中国队在体能、技术、对抗、篮球理念等方面都落后了。胡卫东、孙军等人退役后，相应位置上的年轻球员还没有真正接班。国内一些明星球员在国内联赛的表现与奥运会上的巨大反差，就在于球员的个人能力和大局意识。中国球员有太多习惯性失误需要改正。比如在进攻中，防守队员控球时间过长，导致整体战术执行仓促；在连续传球中，总有球员习惯性地停顿，机会稍纵即逝；进攻配合节奏慢，球员往往是持球后找人，边等边接球，而不是边移动边配合，没有展现出现代篮球的快速流畅。这也反映出国内联赛速度太慢，对抗太差，水平太低。 现在几乎所有的欧美球队遇到中国队都会拼命打快，而这恰恰是因为中国队动作慢。中国篮球靠着整体配合在世界篮球赛场上占有一席之地，但在选人上却犯了错误，往往更注重身高，而忽视了个人技术，导致球员技术粗糙，意识不强，急功近利。我们现在正在承受这方面的直接后果，我们的战术体系必须回归到“整体篮球”上来。[3]看完了雅典奥运会12支球队的全部比赛，中国队是唯一一支没有打现代篮球的球队，连新西兰、安哥拉这样没有中锋的球队（安哥拉队最高的球员身高只有2.02米，新西兰的内线球员几乎没有攻击力）也打的是现代篮球。

首先他们的攻防转换速度很快，传球和投篮都很快，不像中国队那样，好像是在打上世纪30年代的篮球，一点速度都没有。现代篮球，每个队员的位置都比较模糊，队员技术全面，外线投篮准确，不仅能快速突破，巧妙传球，还能积极争抢篮板。在这方面，我们的队员好像都坚守自己的位置，后卫是后卫，前锋是前锋，大个子是大个子，中锋、大前锋也只是呆在自己的位置上，完全没有现代篮球的“全面灵活”的展现。中国队在进攻上主要以内线为主，姚明在内线被包夹时，就以易建联作为外线第二轴线，或助攻或掩护，给三分射手创造机会，但易建联经验不足，效率不高。 当中国队扩大对手的防守时，内外线脱节的老问题始终无法改变。这和中国队缺少控球能力强、突破能力强的球员有关。郭士强虽然速度快，但没有半场突破的能力。杜锋是中国篮球中为数不多的能突破的前锋，但面对对手严密的防守，他同样束手无策。一旦对手的防守施压，后卫的失误就会增多。不得不承认，在姚明在场的前几场比赛中，中国队还是很难在内线取得优势。问题在于，外线其他球员的实力和身体素质与欧美强队相比还有很大差距。 三、对中国男篮在未来发展中应注意问题的建议3.1提高对抗能力从一系列的世界大赛中我们可以看到，中国男篮在肌肉、力量、弹跳等方面都处于劣势，这是导致中国男篮长期在场上对抗困难的首要因素。

体能是我们和欧美球队最大的差距之一，提高体能是我们目前训练的重中之重。姚明的成长给我们提供了成功的经验，虽然他在美国有非常系统的力量训练，但回到国家队后，他仍然是力量训练最勤奋的人。姚明这些年快速提高的身体素质证明，体能和种族无关，只要有科学的指导，勤奋刻苦的训练，就一定能取得成功。3.2提高联赛的水平和规模我们的球员缺乏大赛经验，在奥运会上，我们经常看到一些平时表现很好的球员，遇到比自己实力强的球队，就难以上场。除了身体素质，大赛经验的缺乏也是毋庸置疑的，有时我们甚至觉得自己缺乏基本的大赛经验，这是一个必须要解决的问题。第一个解决的办法就是提高我们联赛的规模和水平。CBA南北联赛每年只有38场常规赛。 一支NBA球队一年能打80多场比赛，如果算上季前赛和季后赛，一支好的球队一年能打100多场比赛，欧洲篮球联赛平均一年有120多场比赛，亚洲的韩国一个联赛周期也有50多场比赛。[4]我们的联赛规模和强度太小，应该借鉴篮球强国的经验，更加严格地训练和要求我们的职业球员，加强篮球后备人才的培养，大力扩大CBA联赛规模，促进联赛水平的提高。3.3赛制改革。“引进来，走出去”CBA联赛和欧超、NBA联赛最大的区别就是缺乏流动性，欧洲联赛球员流动很快、很广，各个俱乐部都可以从世界各地招募球员，NBA也是如此，球员的交流对发展有很大的促进作用。而CBA不但没有增加外援，还限制外援。 这就造成了我们的球员被纵容，整个联盟自成体系，用一个限制外援的规定，把世界篮球先进的东西挡在了大墙之外，所以CBA球员的自由流动是不够的。

标签：欧洲篮球中国赛