作者：Danny Cruz（一位不在美国境内的美国粉丝）

达拉斯足球俱乐部年轻球员

“U12球员很可能明年就进不了U13了，职业足球这条路很残酷，淘汰率很高，所以我们一开始就跟大家讲得很清楚。但是，我看到的顶级水平不是FC 一线队，而是FC 大家庭，我们最终培养的是整个大家庭的一员。所以无论他长大后在我们的球场踢球，还是去欧洲踢球，还是为国家队效力，还是成为一名医生或老师，我们随时欢迎他以球迷和FC 大家庭成员的身份来到我们的球场。”——Luchi（前FC 青训总监，现任一线队主教练）

介绍

先做一道连线题费城联合足球俱乐部，左边是美国比较出名的几位球员，右边是青训模式，请把每位球员和他20岁前参加过的青训模式连接起来（一位球员可以参加多个青训模式），看看你能答对多少个。答案会在最后揭晓。

连接问题

中国球迷对于美国足球青训往往有以下一些刻板印象：

对于上述这些刻板印象，作为一名知晓内幕的美国足球迷，我只想说一句：80%都是极其可笑的，剩下的10%则是源于不了解美国青训的变化而产生的刻板印象。所以这篇科普文章就是为了让大家知道真相，顺便为同样在不断变化的中国足球青训提供一些不一样的思路。

早期美式足球青训体系（1998-2006）

我们都知道美国是校园体育运动大国，美国传统体育运动很多都是通过儿童社区业余俱乐部->高中->大学->职业过渡的过程进行的，早期的美式橄榄球也沿袭了这个模式。

最早的美式足球青训金字塔

问题在于，在学校里，由于其他传统美式运动比橄榄球更受欢迎，就连NCAA的奖学金对橄榄球也不友好（女足除外），导致生源不理想，因为那些运动天赋高的学生都选择了前景（钱）更光明的美国主流运动。甚至参与橄榄球运动的孩子，也分心了，除了橄榄球，还练习橄榄球、棒球等，导致橄榄球技术感不强；同时，校园橄榄球教练并不是很有吸引力的职业，即便是阿雷纳这样的美式名帅，其实都是转行的长曲棍球教练，对橄榄球的了解自然有限。同时，与职业俱乐部不同，球员的梯队培养会直接带来商业利益或者补强球队阵容的直接刺激，校园橄榄球的直接刺激可能是比赛和奖杯，这直接营造出了一种注重结果、忽视训练的扭曲氛围。 培养出来的球员往往纪律性强、意志力强，但个人能力和创造力受到抑制，无法为更高水平的职业联赛培养高端人才。

因此费城联合足球俱乐部，鉴于当时校园足球土壤贫瘠，美国足协或许想到了外面能念经的和尚，邀请葡萄牙名帅牵头撰写Q报告，成为2010年计划的起点。该计划最重要的产物就是计划与Team（美式足球寄宿训练营），开启了早期美式足球青训的另一种尝试：国家级精英培养体系。总结起来，这个项目就是从U15开始，选拔数十名有天赋的青少年足球精英到佛罗里达的一个体育训练基地，提供全套的住宿、训练和比赛费城联合足球俱乐部，为职业联赛，特别是美国国家队培养“顶级精英”。这个模式对于中国体育迷来说应该并不陌生。最大的问题是，最初选拔出来的所谓精英，并不一定是真正的精英，因为球员的发展周期差别很大。同时，能容纳的球员数量太少，无法对美式足球整体提供全面的影响力。 不过该项目先后培养出多诺万、比斯利、阿尔蒂多尔、迈克尔·布拉德利等国家队常客，甚至还有普利西奇从中走出，该项目已于2017年关闭。

阅读材料：

项目结束：

1999 年重聚：

当然，也有少部分美国球员确实通过欧洲的赞助实现了归化，但归化球员的数量其实非常少，比如德国籍的瓦格纳（前沙尔克04主教练）。

美式橄榄球早期的青少年训练体系是这样的：

早期美式橄榄球完整的青训体系

总结起来就是传统校园体育模式+全国性少数精英训练计划+欧洲的鸡生蛋模式（上图方框的宽度代表美式足球青训中这种模式的占比，方框越宽占比越大），注意MLS是没有造血能力的。

从1998年到2006年的几届世界杯，美国青少年足球训练都在这种框架下运行，直至其瓶颈越来越严重，停滞现象越来越明显，最终于2010年宣布破产。

重大变化（2007-2020年）

MLS青训的诞生与发展

虽然MLS自成立以来就一直沿用美国传统主流体育联盟的模式，但本身并不产生收入，年轻球员都是通过选秀等补签进入联盟的。没错，那时候可以自己组建青训队，但球员不属于球队，球队也不能直接签下青年队的球员，所以显然没有球队会去做这种吃力不讨好的工作。

但邻近欧洲和南美的职业青训模式，永远是伊甸园里的苹果树和潘多拉魔盒的诱惑，只缺MLS的政策！

2008年，这项规则诞生了！这项规则允许MLS球队直接签下自己梯队培养的本地球员进入一线队。

大联盟刚开始实行这个规定的时候，其实很保守，一是一赛季签约的青训球员不能超过3名，二是对球员领地的要求很严格，比如纽约红牛的青训队就不能从加州挖走足球人才。后来大联盟也开始放宽签约青训球员的限制，比如每赛季签约人数上限由3人改为无限制。不过，至今青训领地的限制依然存在，大概是担心大俱乐部利用资源优势，去掠夺小俱乐部的优秀球员，造成各支球队发展不均衡。

最初，只有少数几支 MLS 球队建立了自己的青训队。后来，所有球队都建立了自己的青训体系，其中许多球队都采用类似拉玛西亚的寄宿式青训营。年龄范围逐渐扩大，从 U9 开始到 U18，随后成立了二队，加入美国第二、三级联赛，为年轻球员提供发展平台。以下是纽约红牛和费城联合的青训金字塔。

纽约红牛的青训金字塔

费城联合的青少年训练金字塔

我们来看看每个赛季MLS及各球队签约青训球员数量的变化：

2009 年至 2020 年签约的 MLS 青年球员数量

每赛季各大职业足球大联盟球队签约青少年球员数量统计

可以看出，一方面签约青训球员的数量在增加，另一方面签约青训球员也成为了各支球队的普遍做法。还有一个现象就是MLS签约球员的年龄越来越低，现在很多时候职业合同都是给15、16岁的球员签的。这是为什么呢？我们下面会讲到。

上面提到了青训体系建设在规模和数量上的积极发展，但青训球员的质量相比过去有没有提高呢？如果以MLS为对标，显然意义不大。我们再来看看向欧洲高水平联赛的输出情况。我们列举几个MLS青训体系向欧洲高水平联赛输出的例子：

阿方索·戴维斯：温哥华白帽青训系统培养出来的球员，17岁开始在美职联踢球，一个赛季后被拜仁签下，经过短暂的过渡期后成为拜仁的主力球员。

泰勒·亚当斯：纽约红牛青训队产物，12岁开始随纽约红牛青年队训练，16岁被纽约红牛队签约，20岁被德甲RB莱比锡队签下，没有经过租借等过渡期，直接成为球队重要轮换球员。

麦肯尼：达拉斯足球俱乐部青训出品，曾效力于德甲沙尔克04足球俱乐部，后被达拉斯足球俱乐部一线队签下，并迅速成为球队首发球员，本赛季转会至尤文图斯足球俱乐部。

雷纳：纽约城青训队出品，由多特蒙德直接从纽约城青训队签下，在U19和二队短暂过渡后升入一线队，年仅18岁的他如今已成为球队的主力轮换球员。

布兰登·阿伦森：2000年代出生的费城联合青训体系产物，上赛季成为球队主力攻击型中场，今年冬歇期将转会至奥地利超级联赛的萨尔茨堡红牛队。

雷吉·坎农 & 布莱恩·雷诺兹：这两位很有意思，就一起说吧。他们分别是达拉斯足球俱乐部1998年和2001年的青训产品，都是右后卫。前者今年冬歇期刚转会葡超博阿维斯塔，就立刻成为球队的绝对主力，没有缺席一分钟的比赛。随后达拉斯足球俱乐部签下19岁的青训队小将雷诺兹，填补坎农离开的空缺。他刚在大联盟踢了15场比赛，就立刻成为欧洲球队的乐透热门，尤文图斯、罗马、佛罗伦萨、布鲁日、曼城、西汉姆联等都在密切关注他。尤文图斯、罗马、布鲁日其实已经开出了800多万欧元的报价。

另外还有欧洲各级别球队，包括顶级球队，还有一堆MLS青训的乐透球员，有兴趣的可以去看看。

相比日本青训体系的球员，目前美国职业青训体系进入欧洲的球员往往年龄更小、过渡适应期更短、平台更高、身价更高。这直接说明现在美国职业青训的质量已经很好了。然而在这光明的一面之下，也有一个很大的阴影，那就是国际足联青训补偿机制的缺失（&）。

由于美国儿童法的因素，美国一直难以实施国际足联允许欧洲免费掠夺美国青训体系培养的人才的政策。短期来看，这对美国足球来说似乎是好事，但长期来看，将严重削弱美国职业球队和业余青少年足球俱乐部培养年轻球员的动力。曾经有青训俱乐部将西雅图海湾人队和托特纳姆热刺队告上国际足联，要求青训赔偿，最终败诉。此外，普利西奇曾经效力的青训俱乐部PA也有类似诉求，但无济于事。在这些案件中，美国职业足球大联盟的处境颇为尴尬，一方面是欧洲免费掠夺自家青训产品的受害者，另一方面又是免费掠夺低级别青训俱乐部人才的实施者。为了规避欧洲的免费刮刮卡行为，美国职业足球大联盟现在签下的青训球员年龄越来越小。 15、16岁就给职业合同并不罕见，同时联盟最近也通过了相关政策，开始在MLS与欧洲联赛之间的青训交易中实行青训补偿机制。然而，作为美国青少年足球的根基，大部分非MLS青训俱乐部依然饱受利益侵害。这也带来了另一大问题，即付费踢球问题：由于没有青训补偿，大部分非MLS青训俱乐部唯一的盈利就是培训费，因此孩子们的培训费用远高于欧洲，使得足球长期以来只是美国中产阶级孩子的游戏，制约了足球的发展。

美国宪法的创立与发展

如果说该规则的出台是美国职业足球大联盟青训发展的重要转折点，那么美国足协在美国青训发展史上迈出的重要一步则是，该项目名为“青训学院”，但实际上它并非是一个具体的青训学院，而是一种松散的组织形式，旨在连接美国顶级青少年足球俱乐部（包括MLS梯队和非MLS顶级青训俱乐部），提供顶级赛事组织、相互交流、球探网络搭建、教练培训体系的规范统一、青训学院状态评估等服务。

以下是该项目的历史时间表

美国纪事报

从2007年到2017年，重大事件包括：延长赛季、扩大年龄范围、增加俱乐部数量、增加各级教练员和监督员的培训课程和执照要求、为青少年增加室内足球（）训练内容，以及最终纳入女子足球。

以下是该组织涵盖的顶级俱乐部数量的扩张情况：

从2007年的125支球队增加到2017年的890支球队。

然而，该项目在蓬勃发展了十余年后，却在2020年疫情期间终止。不过，这并没有带来太多的伤心和负面影响，因为它的辅助历史使命已经实现，MLS乃至二级联赛USL都已经建立了完整的市场化职业青训体系。而作为行政机构的美国足协则逐渐淡出了青训一线战场。

其他阅读材料：

美国足球官方文件：

为什么美国的终结并不是一件坏事

当前美国足球青少年训练体系（2020-）

经过10多年的巨变，我们看到美国足球青训模式已经焕然一新，以下是目前美国青训的金字塔结构：

美式足球目前完整的青训体系

我们来看看与早期青训体系相比有哪些显著的变化：

思考

行政手段 vs. 职业化：美国青训体系的巨变是市场（职业联赛）和美国足协行政手段双重作用的结果，这种双重作用有时是1+1>2，有时是1+1

校园足球：在美国职业足球领域，校园足球已经被证明过时了，它有太多弊端，已经到了被抛弃的边缘。很多中国人也认同这一点，但会说“学校是普及足球的好地方”。其实，这也值得商榷。社区足球、课外青少年俱乐部足球才是更好的普及和提高场所，职业俱乐部应该多参与公益活动，让足球低龄化普及。无数欧美国家就是这样普及足球的。在中国，想想足球以外的很多文体兴趣班，不也是在学校之外开展的吗？从钢琴、绘画、书法，到轮滑、羽毛球、乒乓球、网球，人才不也是从中诞生的吗？

变革的代价：变革是有代价的，而且代价可能非常高昂，阵痛可能持续非常长。从2007年到2020年，美国足球从原来的青训模式到现在的青训模式，经历了非常长的一段争议、停滞、倒退、重复的时期。其中最大的一个表现就是中生代球员的严重缺失。目前美国足球以年轻球员为主，一方面是因为新生代球员的发展可喜，另一方面是因为在大变革过程中，旧模式没落而新模式尚未建立成熟，导致这一时期人才输出的数量和质量大幅下降。美国队缺席2018年世界杯绝非偶然。

青训延伸：青训不只是青训，不只是培养几个顶尖球员，而是一整套的文化建设。之前在上看过MLS官方的一个宣传视频，挺感动的。当时FC达拉斯的青训总监卢奇说了一句话，大致就是这篇文章开头的那句话。

其他阅读材料：

青年之路

标签：费城联合足球俱乐部