韦伯在最新一期的《裁判直播》中表示，他希望此举能够帮助球迷更好地了解 VAR 流程以及做出某些决定的原因，这一变化可能会在下赛季初生效。这一措施在去年的澳大利亚女足世界杯上就已出现，目前已在澳大利亚、墨西哥和美国等国内男足比赛中采用。

“它确实需要改进，不是吗？当你听到这样的节目片段时，你就会明白发生了什么；一切都变得显而易见，”韦伯说。 “我们正在寻找改善现场体验的方法。”

“你可能在国际足联的比赛中看到过这样的情况，比如女足世界杯，裁判一经过屏幕就会宣布决定。所以我们正在研究这一点，我们对是否可以将其用于其他比赛持开放态度。英超联赛的方式。”

“对于裁判来说，能够与体育场内的每个人进行沟通并解释其决定的原因将非常有用。”

但只有在裁判前往场边监视器进行VAR审查并改变场上决定后，预计才会做出解释。如果VAR检查的结果没有被推翻，则不会给出任何解释。

韦伯还承认本月早些时候诺丁汉森林0-2输给埃弗顿的比赛中存在有争议的VAR错误。他说：“我们确实听到安东尼·泰勒在录音中说他相信球是阿什利·杨击中的，但我们知道事实并非如此，我们知道只有卡勒姆·哈德森-奥多伊触到了球。”

“VAR 的首要工作是查看可用的录像并做出判断，‘当场的决定是否明显错误？’你可能会遇到这样一种情况足球裁判韦伯，裁判描述球是被防守球员踢的，但实际上当VAR查看时，发现事实并非如此，但这仍然不是点球，这可能是一个动作是由罪行造成的。”

“所以你不能仅仅依靠裁判的说法来判断是否有明显错误。但如果有 VAR，你会想足球裁判韦伯，‘这明显是错误的吗？’你绝对可以考虑裁判的说法以及是否有特定的方面，例如“谁踢了球？ “这是让 VAR 充满信心的一个重要因素，是的，裁判需要走到屏幕前足球裁判韦伯，因为我认为这显然是错误的。”

“这次本来就应该这样。但他们主要是来看录像并发表意见。以他们的专业判断，现场的决定明显是错误的吗？在这种情况下，我们更愿意干预。”

标签：足球裁判韦伯