更讽刺的是，赛后韩国媒体竟然将港湾队形容为“少林足球”。这个操作真是让人大开眼界。少林足球？请观看游戏视频。谁是“以武力解决问题”的人？光州队的明目张胆的举动不仅让海港队球员苦不堪言，也让观众怀疑这场比赛的公平性是否已经“下线”。如果说港湾队的“抗议”是出于本能的自卫，那么光州队的犯规和韩国媒体的指责则更像是“贼喊捉贼”。

裁判的表现无疑是这场闹剧的核心之一。他对光州队的18次犯规视而不见。不仅没有红黄牌警告少林寺足球，甚至连“请三思”的警告动作都没有。相比之下，海港队在少一人的情况下也能打平。这确实是他们的力量和毅力的结果。光州队打得较多，但无法占据主动。相反，他们不得不依靠“骚扰”战术来干扰对手。这样的比赛，也会引起韩国媒体的嘲笑对手的球风。只能说有些人的逻辑真是无可挑剔。

对于韩国媒体的评价少林寺足球，除了让人哭笑不得之外，还能说什么呢？ “少林足球”这个词听起来很新鲜，但用在光州队身上可能更合适。更令人不解的是，他们似乎忘记了光州队的犯规动作已经被直播镜头清晰地记录了下来。当事实摆在面前时，他们却选择了“以马对抗鹿”，甚至抹黑其他国家的球队。这波操作确实是不合格、不道德的。

足球场本应是一场技术和球队的较量，但当裁判偏袒和媒体污蔑成为主旋律时，胜负就不再是比赛的唯一看点。韩国媒体对比赛结果不满可以理解少林寺足球，但将矛头指向对手、用虚假言论掩盖自身问题的逻辑实在太荒唐了。光州队的表现不能说是出色，比赛数据也掩盖不了他们的粗糙和低效；而海港队在少了一名球员的情况下仍然坚持了下来，这确实值得尊重。

那么最后小编想问一下：面对光州队的“表演”和韩国媒体的强烈反对，这种“娱乐性”的足球还值得球迷购买吗？如何捍卫公平公正的体育精神？您对此有何看法？快来分享你的看法吧！

标签：少林寺足球